Harry herceg újra nekiment a brit államgépezetnek és a királyi családnak, ezúttal azt állítva: a 2020-as döntés, amellyel megvonták a rendőri védelmét, valójában egy csapda volt, hogy őt és Meghant az Egyesült Királyságban tartsák. A palota szerint ez a legújabb vád teljes képtelenség, de a herceg – aki épp most harcol a bíróságon azért, hogy visszakapja az államilag finanszírozott testőreit – egyre többet utalgat arra, hogy újabb könyvet ír. És ez a könyv robbanni fog.

A bírósági tárgyalás után megszólaló forrás szerint:

És ennél rosszabbkor nem is történhetne ez az egész.”

A két napos londoni tárgyalás után Harry úgy nyilatkozott: „Az emberek megdöbbennének, ha tudnák, mi van a háttérben”, és hozzátette: „A legrosszabb félelmeim igazolódtak be.”

Ezután a biztonságosnak most nem igazán nevezhető Ukrajnába utazott, hogy jótékonysági projektjeit népszerűsítse – de valamiért az Egyesült Királyságban továbbra is „veszélyben érzi magát” a rendőri védelem hiánya miatt.

Bíróságon, Netflixen, könyvben – Harry a saját narratíváját írja tovább

A herceg szerint a királynak lenne hatalma közbelépni, ha akarna, és úgy véli, hogy az egész ügy hátterében „elhallgatott, sokkoló részletek” húzódnak. Egyes udvari források szerint ez burkolt fenyegetés: ha nem kapja vissza a védelmét, akkor elmondja, amit ő gondol erről – akár egy újabb könyvben, akár podcastban.

Egy bennfentes szerint:

És ez most egy újabb figyelmeztetés: ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy szeretné, akkor nyilvánosságra hozza őket.”

Harry Károlyt teszi felelőssé a biztonsági káoszért

A jelenlegi biztonsági helyzetéért apját, III. Károly királyt okolja, és a nyilatkozatai meg a jogi érvei egyre kevésbé burkoltak. A jogi eljárás során Harry ügyvédei arra utaltak, hogy

Harry szerint a kulcspozícióban lévő királyi magántitkár – aki egyben tagja a RAVEC (Royal and VIP Executive Committee) nevű testületnek, amely a rendőri védelemről dönt – közvetítőként használható lett volna arra, hogy Károly beavatkozzon.

Egy bírósági beadványban Harry jogi csapata gyakorlatilag azt a képet festette fel, hogy a király tétlenül nézte fia elszigetelődését, miközben a biztonsági védelmét fokozatosan lebontották. Ez különösen feszültséggel teli narratíva, hiszen a király hivatalosan ugyan nem szólhat bele operatív rendőrségi döntésekbe, de a királyi ház fejeként informálisan minden lépésről tudhatott.

A feszültséget tovább fokozta, hogy a bíróságon kívül Harry úgy nyilatkozott:

Állítólag a király próbálta lebeszélni Harryt arról, hogy végleg távozzon az országból, de Harry szerint nem úgy, hogy érzelmi támogatást nyújtott volna neki, hanem úgy, hogy a biztonsági következményekre hivatkozott.

Zűrzavar a narratívákban – Melyik Harrynek higgyünk?

A botrány újabb szintet lépett, amikor Harry azt nyilatkozta:

Ez az állítás viszont teljesen ellentmond annak, amit a bíróságon mondtak: ott Harry ügyvédei azt állították, hogy „nem kaptak megfelelő védelmet, ezért kellett kilépniük a királyi kötelezettségekből”.

Egy magas rangú kormányzati forrás szerint:

A döntés szakmai alapon született, a RAVEC – azaz a Királyi és VIP Védelmi Bizottság – javaslatára. Semmi köze nem volt a királyi családhoz.”

„Nevetséges” – A biztonsági főnök sem kímélte Harry állításait

Dai Davies, a Scotland Yard korábbi védelmi főnöke úgy fogalmazott:

„Harry teljes ostobaságokat beszél. Az Egyesült Királyságban

Azt állítani, hogy 24 órás fegyveres védelemre van szüksége, egyszerűen nevetséges.”

Újabb könyv? Podcast? Harry nem tett le arról, hogy tovább tereget

Harry korábban már utalt rá: a Tartalék című memoárjából „könnyedén lehetett volna két kötet”, és „a nehéz rész az volt, mit vegyen ki belőle”. Ez alapján sokan azt gyanítják: a herceg tartogat még adukat, és csak az alkalomra vár, hogy előhúzza azokat.

Egy királyi forrás így fogalmazott:

Melyik igaz?”

Kettős mérce és nyilvános panaszkodás

Sokan képmutatással vádolják Harryt, amiért azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban nem érzi magát biztonságban, de közben gond nélkül elutazik egy háborús övezetbe, és találkozik ukrán veteránokkal. A közvélemény pedig egyre inkább megkérdőjelezi:

Via DailyMaiil